En respuesta, los distribuidores de Cinema Libre Estudio emitieron un comunicado que defendió a Wakefield y su película.
“La respuesta de los medios durante las últimas semanas muestra cómo la mediatization tiene efectos, con los medios establecidos condenando una película que no vieron y a su director, el doctor Wakefield, por argumentos que han sido respondidos durante años”, dijo el presidente Philippe Diaz. “La película no es antivacunas y tampoco lo es el doctor Wakefield. Pero lamentablemente vivimos en un tiempo en el que el escándalo se valora más que la verdad. Éso es por lo que está luchando esta película: ¡el derecho a saber!”.
Richard Castro, jefe de distribución del estudio, añadió: “La película no es antivacunas, sino que más bien aboga por vacunas independientes de sarampión, paperas y rubéola, en vez de la vacuna triple, que ha sido vinculada con el autismo por un estudio [de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades], que es el corazón de esta película”.
El Festival cinematográfico WorldFest-Houston también retiró la película de su programación después de que el alcalde de la ciudad amenazó con retirar el financiamiento para el evento.
Wakefield ayudó a lanzar el movimiento antivacunas con un estudio en 1998 en el Lancet que dibujó un eslabón entre la vacuna del sarampión, las paperas y la rubéola y los índices más altos de autismo. El Consejo Médico General Británico atacó a Wakefield y lo acusó de tres docenas de cargos en relación a su investigación, incluyendo cuatro acusaciones de falta de honradez y 12 de abuso de niños con problemas de desarrollo. También se le prohibió practicar medicina en Gran Bretaña. El Lancet se retractó de la publicación.
Sin embargo, Wakefield ha seguido y ahora ha llevado la lucha al cine. “Vaxxed” se presentó en Nueva York y recaudó más de $41,000 en su primera semana en solo una pantalla.