Información Útil y de calidad con amor y provocación

Share on email
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on twitter
Share on facebook
Share on linkedin

Informe Definitivo con el que 12 destacados científicos de la UE piden detener la vacunación contra Covid

Publican un informe demoledor que desmonta la farsa: "El virus es artificial y su presunto aislamiento un fraude científico"

Agencia Europea de Medicamentos

Este grupo de científicos y médicos quiere que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) responda preguntas de seguridad «urgentes» sobre las tres vacunas COVID-19 autorizadas para su uso en la UE, y que si no son respondidas se retire la autorización de dichas vacunas.

En la carta original, enviada el 28 de febrero por correo electrónico a la EMA, el grupo le pidió a la EMA que respondiera a siete cuestiones relacionadas con la seguridad en un plazo de siete días y que «abordara todas las preocupaciones de manera sustancial. Si decide no cumplir con esta solicitud razonable, haremos pública esta carta».

Los autores, dirigidos por el Dr. Sucharit Bhakdi, profesor emérito de microbiología médica e inmunología y ex presidente del Instituto de Microbiología e Higiene Médica de la Universidad Johannes Gutenberg en Mainz (Alemania), aún no han recibido una respuesta de la EMA.

Y la han hecho pública.

Una de las principales cuestiones abordadas en la carta es «si los problemas cardinales relacionados con la seguridad de las vacunas se abordaron adecuadamente antes de su aprobación» por parte de la Agencia Europea de Medicamentos.

La EMA, que es el equivalente en la UE de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EU, aprobó tres vacunas para uso de emergencia en la UE: las vacunas de Pfizer-BioNtech , Moderna y Oxford-AstraZeneca.

Ésta última ya ha sido retirada de algunos países con carácter de urgencia (Dinamarca, Austria, Luxemburgo, Letonia, Estonia y Lituania), sin embargo aún a fecha de hoy se sigue vacunando con ella a la población española.

En su carta, entre otras importantes cuestiones los científicos señalan que se está informando de una «amplia gama de efectos secundarios» después de la vacunación en personas jóvenes previamente sanas con las vacunas COVID-19 basadas en genes: trombocitopenia, lesión endotelial , microtrombos y accidentes cerebrovasculares.

Aunque tarde, pues son millones de personas las que ya han sido vacunadas, los científicos valientes se van sumando para ir desmontando este planificado genocidio, en el que científicos y médicos absolutamente vendidos han participado y aún continúan haciendolo, convirtiéndose en un miserable brazo armado de la partitocracia política.

‘Médicos por la Verdad’ llevan meses alertando de los peligros de las vacunas Covid19 y de la falsa que supone esta mal llamada Pandemia. Ahora son los biólogos los que se suman a través de la asociación ‘Biólogos por la Verdad’.

Este extenso informe titulado ‘Informe de revisión científica COVID-19″  publicado hoy 15 de Marzo de 2020, intenta dar luz ante tanta opacidad y ocultamiento político y de medios de comunicación subvencionados.

Incluimos el informe aquí y al final de este artículo para ser descargado y leído con calma.

Destacamos a continuación unos puntos detallados en el mismo que llaman poderosamente la atención: los que hacen mención directa a los orígenes y supuesto aislamiento del virus.

  1. “Por eso, como punto de partida, creemos que es importante enumerar y evaluar todas las muertes ocurridas dentro de los 28 días posteriores a la vacunación, y comparar los cuadros clínicos con los que no han sido vacunados.
  2. “En términos más generales, con respecto al desarrollo de las vacunas COVID-19, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha declarado en su Resolución 2361 , el 27 de enero de 2021, que los Estados miembros deben garantizar que todas las vacunas COVID-19 estén respaldadas por una alta calidad Ensayos sólidos y llevados a cabo de manera ética. Los funcionarios de la EMA y otros organismos reguladores de los países de la UE están sujetos a estos criterios. Se les debe informar que pueden estar violando la Resolución 2361 al aplicar productos médicos que aún se encuentran en estudios de fase 3″.
  3. “Según la Resolución 2361, los estados miembros también deben informar a los ciudadanos que la vacunación NO es obligatoria y asegurarse de que nadie sea presionado política, social o de otro modo para que se vacune. Además, se requiere que los estados garanticen que nadie sea discriminado por no recibir la vacuna”.

Estos son los siete problemas de seguridad «urgentes» que el grupo quiere que la EMA responda y aborde:

1) Después de la inyección intramuscular, se debe esperar que las vacunas basadas en genes lleguen al torrente sanguíneo y se diseminen por todo el cuerpo . Solicitamos evidencia de que esta posibilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.

2) Si tal evidencia no está disponible, debe esperarse que las vacunas permanezcan atrapadas en la circulación y sean absorbidas por las células endoteliales . Hay razones para suponer que esto sucederá particularmente en sitios de flujo sanguíneo lento, es decir, en pequeños vasos y capilares. Solicitamos evidencia de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.

3) Si tal evidencia no está disponible, debe esperarse que durante la expresión de los ácidos nucleicos de las vacunas, los péptidos derivados de la proteína de pico se presenten a través de la vía MHC I – en la superficie luminal de las células. Muchos individuos sanos tienen linfocitos CD8 que reconocen dichos péptidos, lo que puede deberse a una infección previa por COVID , pero también a reacciones cruzadas con otros tipos de coronavirus. Debemos asumir que estos linfocitos montarán un ataque sobre las células respectivas. Solicitamos evidencia de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.

4) Si tal evidencia no está disponible, debe esperarse que se produzca daño endotelial con la consiguiente activación de la coagulación sanguínea a través de la activación plaquetaria en innumerables sitios en todo el cuerpo. Solicitamos evidencia de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.

5) Si tal evidencia no está disponible, debe esperarse que esto conduzca a una caída en el recuento de plaquetas, la aparición de dímeros D en la sangre y una miríada de lesiones isquémicas en todo el cuerpo, incluso en el cerebro, la médula espinal y el corazón. Los trastornos hemorrágicos pueden ocurrir a raíz de este nuevo tipo de síndrome DIC que incluye, entre otras posibilidades, hemorragias profusas y apoplejía hemorrágica. Solicitamos evidencia de que todas estas posibilidades fueron excluidas en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.

6) La proteína pico del SARS-CoV-2 se une al receptor ACE2 de las plaquetas, lo que provoca su activación. Se ha informado trombocitopenia en casos graves de infección por SARS-CoV-2. También se ha informado de trombocitopenia en personas vacunadas [8]. Solicitamos evidencia de que el peligro potencial de activación plaquetaria que también conduciría a la coagulación intravascular diseminada (CID) fue excluido con las tres vacunas antes de su aprobación para su uso en humanos por la EMA.

7) La propagación del SARS-CoV-2 por todo el mundo creó una pandemia de enfermedades asociadas con muchas muertes. Sin embargo, en el momento de considerar la aprobación de las vacunas, los sistemas de salud de la mayoría de los países ya no estaban bajo la amenaza inminente de verse abrumados porque una proporción creciente del mundo ya había sido infectada y lo peor de la pandemia ya había disminuido. En consecuencia, exigimos pruebas concluyentes de que existía una emergencia real en el momento en que la EMA otorgó la Autorización de comercialización condicional a los fabricantes de las tres vacunas, para justificar su aprobación para su uso en humanos por parte de la EMA, supuestamente debido a dicha emergencia.

∗Si conoces videos y otros enlaces de interés que podríamos incluir relacionados con éste u otro contenido. Si quieres participar en mejorar este artículo u otros. Contáctanos.
Nos encantará publicarlos.

Enlaces para Investigar más:

•[Web] _Oficial del grupo_. Biólogos por la Verdad

•[Informe] _Jon Ander Etxebarria | Decano del colegio de biólogos de Euskadi_. Periodistas por la Verdad

Otros Articulos Relacionados:

Vacunas

Experto Virólogo de la GAVI y de la Fundación Gates: pide a la OMS que se detenga el programa de vacunas Covid-19 inmediatamente

Geert Vanden Bossche, virólogo y experto en vacunas es el autor de un escrito dirigido a la OMS alertando de que las vacunas para el Covid van a inutilizar los sistemas inmunológicos de aquellos que se vacunen.
En la misiva añade que está escribiendo un informe más completo pero que llegará tarde (frente a la amenaza que supone la rapidez con la que se expanden las contagiosas variantes) y por eso lanza un resumen de sus hallazgos.

Leer Más »
Leyes

Importante Dictamen sobre vacunación obligatoria: el mejor estudio basado en la legalidad y justicia, realizado por el abogado José Ortega

No procede en Ley su obligatoriedad en España. La Constitución Española, los Derechos Humanos, los Convenios de Bioética y los Tratados Internacionales protegen contra las Vacunas realizadas con ARN mensajero contra la Covid19.
Ortega llama la atención sobre la velocidad con que se puso en marcha la vacuna AstraZeneca que el gobierno de España ha precomprado.

Leer Más »

Si te ha gustado, ayúdanos a Compartirlo

Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
Share on twitter
Share on facebook
Share on linkedin

Dada la cantidad de censura que existe en los medios masivos oficiales y en redes sociales, centralizamos las publicaciones en la web deunoenuno.org y en el canal de Telegram, pero necesitamos de lectores comprometidos que ayuden a difundir y compartir los contenidos de forma individual en sus redes. Gracias por colaborar.

Copyright © TheUnoenUno.org autoriza la reproducción de sus publicaciones a condición de que se cite la autoría de forma clara al inicio (con enlace al artículo original), de que la información no sea modificada, ni se utilice con fines comerciales (licencia CC BY-NC-ND).

Disclaimer: Este artículo no ha sido pagado o promocionado por ninguna institución, asociación, empresa, gobierno, partido político o grupo religioso. Lo compartimos porque consideramos es un contenido útil que puede ayudarte a descifrar las claves del mundo que nos rodea y que formes tu propio criterio sobre el tema. Aquí puedes saber más sobre nuestros principios. 

 

deunoenuno.org es un Proyecto Cooperativo sin ánimo de lucro

Publicamos contenido de calidad, ordenado, claro y centralizado en esta web. Propio y de otras Plataformas, sin censura ni conflictos de intereses. Impulsamos despertar la conciencia individual y colectiva divulgando investigaciones independientes para mejorar la vida de las personas.

Recibe los *Articulos de la Web en tu mail

*Solo un mail por semana